Ook de jaarrekeningen van gemeente Aalten zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de werkelijke financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2005 een tekort van € 1,2 miljoen. In werkelijkheid was er € 0,5 miljoen overgehouden.
Het gemeentebestuur presenteert in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van € 1,2 miljoen. In werkelijkheid was er € 8,2 miljoen overgehouden.
Samengevat:  het gemeentebestuur suggereert in de jaarrekeningen 2005-2006 dat de gemeente in die jaren precies quitte heeft gespeeld. In werkelijkheid was er € 8,7 miljoen overgehouden. De Onroerendezaakbelasting was in die twee jaar € 5,6 miljoen. Die was totaal overbodig. Blijkbaar moest met geknoei in de cijfers voorkomen worden dat de burgers van Aalten dat in de gaten kregen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad van Aalten met zijn brief van 24 april 2007. De gemeenteraad liet niet van zich horen. Die vond het blijkbaar prima. Dus was de jaarrekening 2006 opnieuw misleidend.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met  zijn brief van 4 juli 2007 opnieuw. Die reageerde met een uiterst merkwaardige brief van 12 september 2007. Niets van wat Leo Verhoef beweert, wordt ontkend. Integendeel. Maar dat hadden ze zelf niet door. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in dat jaar € 3,5 miljoen over. De hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,9 miljoen was dus totaal onnodig. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 19 augustus 2008. De gemeenteraad gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"). Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,4 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in dat jaar € 0,5 miljoen over. Waaraan zijn de niet gemelde € 2,9 miljoen besteed? Inmiddels kunnen we constateren dat de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in de jaren 2005-2008 van € 11,6 miljoen dus totaal onnodig was. (De gemeente hield in die periode € 12,7 miljoen over!) Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 14 september 2009. Die verscheurde de brief meteen ("voor kennisgeving aangenomen").
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend: het gemeentebestuur presenteert een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 23,4 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 22,7 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,3 miljoen was dus totaal overbodig.)

Inhoud dossier:

- Brief van gemeenteraad van Aalten dd. 27 oktober 2009
- Brief aan gemeenteraad van Aalten dd. 14 september 2009
- Brief van gemeenteraad van Aalten dd. 11 september 2008
- Brief aan gemeenteraad van Aalten dd. 19 augustus 2008
- Brief van gemeenteraad van Aalten dd. 12 september 2007
- Brief aan gemeenteraad van Aalten dd. 4 juli 2007
- Brief aan gemeenteraad van Aalten dd. 24 april 2007