Dossier: Aalten

Opmerkingen bij brief van gemeenteraad van Aalten dd. 12 september 2007

1. In de brief wordt erkend dat wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, namelijk € 1,2 miljoen, niet het werkelijke saldo is. In de brief wordt erkend dat het werkelijke saldo hoger is dan wat als zodanig gepresenteerd werd.

2. In de brief wordt niet tegengesproken dat het werkelijke saldo van de opbrengsten en  de kosten het door Leo Verhoef berekende bedrag is van € 8,2 miljoen.

3. In de brief wordt niet tegengesproken dat de weergave van de financiële positie niet klopt met de werkelijke financiële positie.

4. In de brief wordt gezegd dat de presentatie van het saldo van opbrengsten en kosten en van de financiële positie conform wettelijke bepalingen zou zijn. Merkwaardig, sinds wanneer mag/moet je volgens wettelijke bepalingen een misleidende presentatie geven van het saldo van de opbrengsten en de kosten en van de financiële positie?

5. In de brief wordt gezegd dat de accountant geen bezwaar had tegen de misleidende presentatie. Nou, en? Dat had de accountant van WorldCom, Enron en Ahold en noem al die andere gevallen van boekhoudfraude maar op, ook niet.

6. In de brief wordt niet tegengesproken dat wat Leo Verhoef in de jaarrekening als onzin bestempelde, geen onzin zou zijn.