drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard 13
3962 JR Wijk bij Duurstede
Wijk bij
Duurstede,
5 januari 2004
Gemeenteraad
van
Gemeente
Amsterdam
Postbus
202
1000 AE
Amsterdam
Betreft: Jaarrekening 2002
Mijn brief d.d. 17 juni
2003
Uw brief d.d. 9 september
2003
Geachte
Raad,
Met mijn brief van 17 juni
2003 deed ik u enige opmerkingen toekomen betreffende de kwaliteit, i.c. de
onbetrouwbaarheid, van de jaarrekening 2002 van uw gemeente. De jaarrekening is
onbetrouwbaar, omdat deze geen betrouwbaar beeld geeft van de reserves en de
verplichtingen, en bovenal geen betrouwbaar beeld geeft van de baten en de
lasten en het saldo daarvan. De jaarrekening voldoet (dus) ook niet aan
belangrijke wettelijke eisen. In mijn brief gaf ik onder andere aan dat het
saldo van de baten en lasten over 2002 niet € 17 miljoen is, waarmee de rekening
eindigt, maar in werkelijkheid € 440 miljoen. Dit is het gevolg van het feit dat
circa € 423 miljoen (per saldo) aan baten en lasten niet in de rekening zijn
opgenomen. Niet alleen dat u hierdoor een verkeerd beeld wordt voorgehouden,
maar dat gebeurt ook, en dat is vele malen erger, aan de burgers aan wie u
rekening en verantwoording moet afleggen.
Ik stuurde u al eerder
dergelijke waarschuwende brieven over de jaarrekeningen van Amsterdam vanaf
1998. Ik waarschuwde u ervoor dat in de jaarrekening 1998 een positief saldo
werd gepresenteerd van € 1 miljoen, maar dat het werkelijke saldo € 292 miljoen
was, dat in de jaarrekening 1999 een saldo werd gepresenteerd van € 0 miljoen,
maar dat het werkelijke saldo € 376 miljoen was, dat in de jaarrekening 2000 een
saldo werd gepresenteerd van € 0 miljoen, maar dat het werkelijke saldo € 722
miljoen was, en dat in de jaarrekening 2001 een negatief saldo werd
gepresenteerd van € 5 miljoen, maar dat het werkelijke saldo positief € 350
miljoen was.
Tezamen met de
boekhoudfraude over 2002 van € 423 miljoen is de boekhoudfraude vanaf 1998
inmiddels al opgelopen naar circa € 2.167 miljoen. Dat is ruim het dubbele van
de boekhoudfraude bij Ahold!
Ik vind het
verbazingwekkend dat u met mijn waarschuwende brieven helemaal niets doet. U
reageerde op mijn brief van 17 juni jl. alleen maar met de mededeling dat de
toonzetting van mijn brief u niet aanstond, terwijl er met die toonzetting
helemaal niets mis is. Blijkbaar vindt u boekhoudfraude volkomen acceptabel om
uw doelstellingen te behalen. Blijkbaar is "Integriteit van het openbaar
bestuur" iets wat vooral geldt voor andere openbare besturen, maar niet voor u
zelf.
Omdat u zelf uw
verantwoordelijkheid niet ziet, laat staan daarnaar handelt, heb ik mijn eigen
verantwoordelijkheid genomen en bij Justitie aangifte gedaan van boekhoudfraude
door gemeentebestuurders, gemeenteraadsleden en accountants van gemeente
Amsterdam. Mijn aangifte betreft dus ook alle gemeenteraadsleden individueel,
immers elk gemeenteraadslid dat een frauduleuze jaarrekening willens en wetens
goedkeurt, maakt zich medeplichtig! Eerder al had ik aangifte gedaan van de
boekhoudfraude in de jaarrekeningen 1998 - 2001, vandaag heb ik aangifte gedaan
van de boekhoudfraude in de jaarrekening 2002. Het is beslist geen academische
discussie die we met elkaar voeren!
Ook uw begroting 2004 is
net zo onbetrouwbaar als uw jaarrekeningen. Ik schreef u daarover met mijn brief
van 11 november jl.
Uw reactie te vernemen stel
ik op prijs.
Met vriendelijke groet en
hoogachting,
L.W.
Verhoef