drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard
13
3962
JR Wijk bij Duurstede
Wijk bij
Duurstede, 18 mei 2006
De gemeenteraad van
gemeente Apeldoorn
Postbus 9033
7300 ES Apeldoorn
Betreft: Jaarrekening 2005 van
gemeente Apeldoorn
Geachte Raad,
Voor u als gemeenteraad is de
jaarrekening van uw gemeente een belangrijk document: hiermee legt het college
van burgemeester en wethouders rekening en verantwoording aan u af over het
gevoerde (financiële) beheer en verder is de jaarrekening voor u een belangrijk
toetsingsmiddel voor de betrouwbaarheid van de begrotingen. Op basis van deze
jaarrekeningen en begrotingen beslist u over de hoogte van de gemeentelijke
belastingen en over het wel of niet doorgaan van belangrijke activiteiten. Ook
voor de (geïnteresseerde) burgers is de jaarrekening een belangrijk document:
d.m.v. de jaarrekening legt het gemeentebestuur al dan niet met uw instemming
aan de burgers rekening en verantwoording af over de besteding van de
belastinggelden en het gevoerde (financiële) beheer. Het is dus erg belangrijk
dat de jaarrekening en de begroting betrouwbaar zijn.
Ik doe al enige jaren
onderzoek naar jaarrekeningen van gemeenten en provincies. Mijn conclusie is dat
de jaarrekeningen van veel gemeenten en provincies onbetrouwbaar en dus
misleidend zijn. Ondanks de goedkeurende accountantsverklaringen daarbij die het
tegendeel beweren.
Veelal geldt dat voor de
presentatie van de baten en de lasten en het saldo daarvan. Het geldt veelal ook
voor de presentatie van de financiële positie.
Het geldt ook voor de
jaarrekeningen van de afgelopen jaren (inclusief die over 2005) van gemeente
Apeldoorn.
De rekening van baten en
lasten over 2000 sloot met een nadelig saldo van € 0,5 miljoen. Het werkelijke
saldo was positief € 77,0 miljoen. Er werd dus € 77,5 miljoen
verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2001 sloot met een saldo van € 1,5 miljoen. Het werkelijke saldo was
nadelig € 13,0 miljoen. Er werd dus € 14,5 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2002 sloot met een saldo van € 3,9 miljoen. Het werkelijke saldo was
€ 10,0 miljoen. Er werd dus € 6,1 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2003 sloot met een nadelig saldo van € 0,1 miljoen. Het werkelijke
saldo was voordelig € 13,3 miljoen. Er werd dus € 13,4 miljoen
verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2004 sloot met een voordelig saldo van € 2,2 miljoen. Het werkelijke
saldo was nadelig € 10,9 miljoen. Er werd dus € 13,1 miljoen
verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2005 sluit met een negatief saldo van € 2,9 miljoen. Het werkelijke
saldo is positief € 12,7 miljoen (info). Er wordt dus € 15,6 miljoen
verzwegen.
Samenvattend:
Over de periode 2000 – 2005
werd een overschot gepresenteerd van € 4,1 miljoen. In werkelijkheid was er een
overschot van € 89,1 miljoen. Een verschil derhalve van € 85,0
miljoen.
Bovenstaande cijfers krijgen
reliëf als men bedenkt dat de opbrengst OZB in 2005 een bedrag was van € 38,2
miljoen.
Ook de weergave van de
financiële positie is verre van juist.
In de jaarrekening en het
jaarverslag 2005 komt ook heel veel onzin voor, bijvoorbeeld waar het gaat over
reserves, over voorzieningen, over een "resultaat voor bestemming" en een
"resultaat na bestemming" (er is maar één resultaat en dat is het resultaat,
i.c. het saldo van de baten en de lasten), over zoiets als "weerstandsvermogen"
en "weerstandscapaciteit", en over zoiets als "investeringen met een economisch
nut" en "investeringen met een maatschappelijk nut".
U leest er heel veel meer
over op de website www.leoverhoef.nl, te beginnen met :
"Boekhoudfraude bij gemeenten en provincies schering en inslag". Op de website
treft u mijn bevindingen over de jaarrekeningen van Apeldoorn aan in de lijst
"Uw gemeente en provincie". Mijn correspondentie van de afgelopen jaren met u
als gemeenteraad treft u aan in "Dossier: Apeldoorn".
Volgens BBV artikel 3 moeten
de jaarstukken met name voor gemeenteraadsleden goed begrijpelijk zijn. U kunt
het beste zelf beoordelen of aan deze eis is voldaan.
Binnenkort moet u over de
jaarrekening 2005 beslissen.
Graag was ik u van
dienst.
Met vriendelijke groet en
hoogachting,
L.W. Verhoef