Home

Wie is Leo Verhoef

Uw gemeente en provincie

Dossiers

Persberichten

In de media

Publicaties

Verwijzingen

Cursus

Contact
Dossier: Beemster

Opmerkingen bij brief van college van b&w van Beemster dd. 22 februari 2010
    1. Hetzelfde domme briefje als dat van 18 december 2007, dus volstaat hetzelfde commentaar.
    2. Leo Verhoef beweerde dat de jaarrekeningen van Beemster misleidend zijn. Hij zei niets over  een of ander BBV en of de jaarrekeningen van Beemster wel of niet voldoen aan de bepalingen van dat BBV. Overigens voldoen ze daar niet aan, maar dat terzijde.
    3. Leo Verhoef voert geen pleidooi om de jaarrekeningen van gemeenten en provincies op te stellen volgens BW2 titel 9, wat dat ook moge zijn.
    4. Het college ontkent niet dat wat Leo Verhoef als werkelijke saldi van opbrengsten en kosten noemt, inderdaad de werkelijke saldi zijn.
    5. Een goedkeurende accountantsverklaring maakt van een misleidende jaarrekening niet opeens een wèl betrouwbare jaarrekening. Overigens, wat zegt een goedkeurende accountantsverklaring? Sinds WorldCom, Enron, Ahold en al die andere boekhoudfraudeschandalen weten we beter.
    6. Niemand is verplicht tot het overschrijven van al die onzin die in een of ander BBV is opgenomen, in de jaarrekeningen van Beemster. Onzin is onzin. Het college ontkent niet dat Leo Verhoef gelijk heeft als hij zegt dat de jaarrekeningen van Beemster vol onzin staan.