Ook de jaarrekeningen van gemeente Bergen (Noord-Holland) zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur doet het in de jaarrekeningen over de periode 2004-2005 voorkomen dat er in die tijd € 3,7 miljoen is tekortgekomen. In werkelijkheid was er in die periode een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 11,3 miljoen.
Leo Verhoef stuurde met zijn brief van 23 november 2006 zijn bevindingen aan de gemeenteraad van Bergen. Die nam niet de moeite te reageren.
Dus was ook de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,1 miljoen over. Het gemeentebestuur presenteerde over de periode 2004-2006 een klein nadelig saldo van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid was er een tekort van € 10,2 miljoen. Waar zijn de niet verantwoorde € 10,1 miljoen aan opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 28 november 2007. Die gooide de brief meteen in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen").
Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 1,6 miljoen over.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 2,9 miljoen over.
Inmiddels is er wel vanaf 2004 zo'n € 10,7 miljoen kosten per saldo niet verantwoord in de rekening.

Inhoud dossier:

- Brief van gemeenteraad van Bergen dd. 2 januari 2008
- Brief aan gemeenteraad van Bergen dd. 28 november 2007
- Brief aan gemeenteraad van Bergen dd. 23 november 2006