| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Dossiers | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Best Ook de jaarrekeningen van gemeente Best zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekeningen over de periode 2003-2005 een voordelig saldo van baten en lasten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid, zo ontdekte Leo Verhoef, was er een voordelig saldo van € 13,0 miljoen. Daarmee had bijvoorbeeld met groot gemak de OZB in 2005 van € 4,4 miljoen eens overgeslagen kunnen worden. Leo Verhoef stelde met zijn brief van 1 juni 2006 de gemeenteraad van zijn bevindingen op de hoogte. Die kwam niet verder dan te zeggen dat die foute jaarrekeningen zouden voldoen aan een of ander Besluit (CV of BBV of zoiets) en dat daarom "dus" die jaarrekeningen betrouwbaar zijn. Die gemeenteraad begrijpt geen gewoon Nederlands: onbetrouwbaar is onbetrouwbaar is misleidend. (Overigens voldoen die foute jaarrekeningen niet aan die CV of aan dat BBV, maar dat terzijde.) Leo Verhoef probeerde het met zijn brief van 26 januari 2007 opnieuw. De gemeenteraad bleef bij zijn domme standpunt. Het zal je gemeenteraad maar zijn. Dus was ook de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een overschot van bijna € 1,1 miljoen; in werkelijkheid was het ruim € 1,1 miljoen. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,9 miljoen; in werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 2,0 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 2,9 miljoen opgegaan? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 25 september 2008. De gemeenteraad reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,8 miljoen; in werkelijkheid hield de gemeente slechts € 0,2 miljoen over. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 2,6 miljoen opgegaan? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 23 juli 2009. Die wilde er niet op ingaan. Inhoud dossier: - Brief van gemeenteraad van Best dd. 2 oktober 2009 - Brief aan gemeenteraad van Best dd. 23 juli 2009 - Brief aan gemeenteraad van Best dd. 25 september 2008 - Brief van gemeenteraad van Best dd. 27 februari 2007 - Brief aan gemeenteraad van Best dd. 26 januari 2007 - Brief van gemeenteraad van Best dd. 13 oktober 2006 - Brief aan gemeenteraad van Best dd. 1 juni 2006 |
| Terug > begin |