drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard 13
3962 JR Wijk bij Duurstede
Wijk bij Duurstede, 14 juli 2008
De Minister van Binnenlandse
Zaken
Mevrouw dr. G. ter Horst
Postbus 20011
2500 EA Den Haag
Betreft:
Boekhoudfraude bij gemeenten en provincies
Uw brief dd. 4 juni 2008
Mijn brief dd. 27 mei 2008
Geachte mevrouw Ter Horst,
In mijn brief aan u van 27 mei
jl. over het onrechtmatig heffen van leges door gemeenten voor het
verstrekken van jaarrekeningen (waarop ik overigens een zeer
ondermaatse reactie van u kreeg in uw brief van 4 juni jl., waarop ik
separaat zal reageren) begon ik met:
"Het zal u niet ontgaan
zijn dat ik al enige jaren uitgebreid onderzoek doe naar de
betrouwbaarheid van jaarrekeningen van gemeenten en provincies. Het
zal u niet ontgaan zijn dat u mijn verbijsterende bevindingen kunt
bekijken op www.leoverhoef.nl Boekhoudfraude bij gemeenten
en provincies schering en inslag. Zo kunt u daar lezen dat de
boekhoudfraude bij bijvoorbeeld gemeente Amsterdam inmiddels is
opgelopen naar circa € 2,6 miljard, bij gemeente Rotterdam naar
circa € 1,0 miljard en bij gemeente Den Haag naar circa € 0,6
miljard. Ook veel andere gemeenten en provincies laten zich niet
"onbetuigd". U zult het met mij eens zijn dat de
burgers/belastingbetalers het slachtoffer zijn van deze gruwelijke
misstand. Kijkt u ook eens op www.leoverhoef.nl onder Veel
gemeenten leggen onnodig Onroerendezaakbelasting op. Maar ach,
welke politieke bestuurder of volksvertegenwoordiger bekreunt zich
daarom?"
In uw brief van 4 juni jl.
reageerde u daarop met:
"Voor wat betreft uw
opmerkingen in de aanhef van uw brief over vermeende boekhoudkundige
misstanden bij de gemeenten Amsterdam, Rotterdam en Den Haag verwijs
ik naar eerdere correspondentie over dit onderwerp tussen u en mijn
ambtsvoorgangers (o.a. de brief van 13 december 2002, FO
2002/97598)."
Geachte mevrouw Ter Horst,
Allereerst, ik schreef u niet
over "boekhoudkundige misstanden" (zo die er zijn, heb ik
daar geen enkele weet van), maar ik schreef u over "betrouwbaarheid
van jaarrekeningen van gemeenten en provincies", dat is iets
heel anders. Ik heb het over "valsheid in geschrifte in
jaarrekeningen" (tegenwoordig veelal populair aangeduid met
"boekhoudfraude"). Ik schreef u ook niet over
"boekhoudkundige misstanden bij de gemeenten Amsterdam,
Rotterdam en Den Haag", maar ik schreef u over "betrouwbaarheid
van jaarrekeningen van gemeenten en provincies".
U verwijst in uw reactie naar de
brief van een van uw ambtsvoorgangers van 13 december 2002. Zoals
alle brieven van uw ambtsvoorgangers en nu die van u, en daarmee al
uw ambtsvoorgangers zelf en nu u ook, gaan deze en gaat u in het
geheel niet in op wat ik telkens maar weer aan de orde stel. Ik
schreef uw ambtsvoorganger dat al in mijn reactie dd. 23 december
2002, waar ik voor de zoveelste keer weer aangaf waar het wèl
over gaat.
Wat
ik aan de orde stel, is dit:
Amsterdam
presenteerde in haar jaarrekeningen over de periode 1998-2007 een
overschot van 164 miljoen euro. In werkelijkheid hield Amsterdam in
die jaren 2.826 miljoen (ruim 2,8 miljard) euro over.
Rotterdam
presenteerde in haar jaarrekeningen over de periode 1998-2007 een
overschot van 516 miljoen euro. In werkelijkheid hield Rotterdam in
die jaren 1.475 miljoen (bijna 1,5 miljard) euro over.
Den
Haag presenteerde in haar jaarrekeningen over de periode 1997-2007
een overschot van 1.220 miljoen (ruim 1,2 miljard) euro. In
werkelijkheid hield Den Haag in die jaren 1.850 miljoen (bijna 1,9
miljard) euro over.
Om
de cijfers reliëf te geven, het volgende:
Amsterdam
incasseerde in de periode 1998-2007 1.394 miljoen euro aan
Onroerendezaakbelasting. Die was dus geheel en al overbodig.
Rotterdam
incasseerde in de periode 1998-2007 1.770 miljoen euro aan
Onroerendezaakbelasting. Die was dus grotendeels overbodig.
Den
Haag incasseerde in de periode 1997-2007 1.103 miljoen euro aan
Onroerendezaakbelasting. Die was dus geheel en al overbodig.
Dit
zijn voorbeelden. Het geldt voor heel veel meer gemeenten en
provincies.
U
vindt alles op mijn website www.leoverhoef.nl
Boekhoudfraude
bij gemeenten en provincies schering en inslag.
En, als u de moeite neemt de inhoud van mijn website te bestuderen,
let u dan ook eens op de verschillende bevestigingen van mijn
verhaal.
Een
eindelijk eens inhoudelijk wèl op mijn verhaal ingaande
reactie van u stel ik en heel veel meer belastingbetalers nog steeds
ten zeerste op prijs. Graag verneem ik
van u.
Met vriendelijke groet en
hoogachting,
L.W. Verhoef