Ook de jaarrekeningen van gemeente Boxmeer zjin misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een saldo van opbrengsten en kosten van € 0,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,9 miljoen over. Geknoei in de cijfers moest blijkbaar maskeren dat de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,9 miljoen totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 12 oktober 2007. Die deed geen moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 2,1 miljoen over. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 1,8 miljoen belastinggeld opgegaan? (Van de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,9 miljoen was dus ruim de helft onnodig!)
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,4 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,6 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 5,0 miljoen belastinggeld opgegaan?
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,2 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,4 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 5,6 miljoen belastinggeld opgegaan? Al met al zijn we over de jaren 2007-2009 € 12,4 miljoen ongemeld kwijtgeraakt. Waaraan? Wat mochten we niet weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van .. augustus 2010.

Inhoud dossier:

- .....
- Brief aan gemeenteraad van Boxmeer dd. 12 oktober 2007