Ook de jaarrekeningen van gemeente Breda zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur van Breda meldde in de jaarrekeningen over de periode 1998-2003 een voordelig saldo van baten en lasten van € 107 miljoen. In werkelijkheid, zo ontdekte Leo Verhoef, was er in die periode € 85 miljoen minder overgehouden, namelijk € 22 miljoen. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad al met zijn brief van 5 januari 2000 voor de misleidende jaarrekening over 1998. De gemeenteraad interesseerde het totaal niet en besteedde geen minuut aandacht aan de waarschuwing van Leo Verhoef. En dus waren de jaarrekeningen over de jaren 1999-2003 even misleidend. Leo Verhoef waarschuwde ieder jaar.
Vanaf de jaarrekening 2004 gaat het opeens beter. Het saldo van de rekening van baten en lasten komt nu wèl overeen met het werkelijke saldo. Maar omdat toch nog verschillende kosten niet goed worden weergegeven (zoals de afschrijvingskosten, de personeelskosten, verschillende onderhoudskosten) en de weergave van de financiële positie nog steeds niet klopt, blijven het waardeloze jaarrekeningen, alleen maar bruikbaar in de openhaard.
In de jaarrekening 2007 ging het weer helemaal fout. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 26,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 16,6 miljoen over. En van de weergave van de financiële positie klopte ook alweer niet veel.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 5 mei 2008. De gemeenteraad reageerde totaal niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
In de jaarrekening 2008 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 21,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 12,9 miljoen over. Waaraan zijn dit keer de niet gemelde €'s besteed?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 1 mei 2009. De gemeenteraad reageerde niet, want "ach, het gaat toch over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers". Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening 2009 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 25,2 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 32,4 miljoen. Waaraan zijn dit keer de niet gemelde €'s besteed? Al met al rapporteerde het gemeentebestuur over de periode 1998-2009 een voordelig saldo van € 134,2 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 22,5 miljoen. We zijn dus € 111,7 miljoen ongemerkt kwijtgeraakt. Waaraan? Wat mochten we niet weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 1 juni 2010.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 1 juni 2010
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 1 mei 2009
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 5 mei 2008
- Brief van wethouder Middelen enz. van Breda dd. 21 februari 2005
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 23 juli 2004
- Brief van college van b&w van Breda dd. 30 juni 2004
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 18 maart 2004
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 22 september 2003
- Brief van gemeenteraad van Breda dd. 6 juni 2002
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 28 mei 2002
- Brief van college van b&w van Breda dd. 17 januari 2002
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 27 december 2001
- Brief van college van b&w van Breda dd. 19 december 2001
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 10 december 2001
- Brief van college van b&w van Breda dd. 2 maart 2000
- Brief aan college van b&w van Breda dd. 29 januari 2000
- Brief van college van b&w van Breda dd. 24 januari 2000
- Brief aan gemeenteraad van Breda dd. 5 januari 2000