Leo Verhoef
Boekhoudfraude gemeenten en provincies
Dossiers
Home

Wie is Leo Verhoef

Uw gemeente en provincie

Dossiers


Persberichten

In de media

Publicaties

Verwijzingen


CURSUS


Contact
Buren

Ook de jaarrekeningen van gemeente Buren zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekeningen over de periode 2005-2006 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen. In werkelijkheid was er in die periode een tekort van € 5,7 miljoen. Waar zijn de niet verantwoorde € 5,0 miljoen gebleven?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 24 september 2007. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,9 miljoen over.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 6,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 3,5 miljoen over. Wat mochten wij dit keer niet weten?
Al met al presenteerde het gemeentebestuur over de jaren 2005-2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 7,1 miljoen, terwijl de gemeente in werkelijkheid een verlies leed van € 0,3 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 14 januari 2010. Die de brief meteen in de prullenbak gooide ("voor kennisgeving aangenomen"). Het interesseert ze helemaal niks, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers".
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 5,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 2,8 miljoen over. Welke uitgaven van belastinggeld mochten wij dit keer niet weten? Overigens, de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,6 miljoen had dus best "ietsjes minder" kunnen zijn.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 8 juli 2010. De brief werd onderschept door het college van burgemeester & wethouders en ambtenaren en bereikte nooit de gemeenteraad.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 2,6 miljoen. Welke uitgaven van belastinggeld mochten wij dit keer niet weten? Inmiddels zijn we in de afgelopen 6 jaar ruim € 14 miljoen belastinggeld ongemeld en ongemerkt kwijtgeraakt. Waaraan is dat opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 15 juli 2011.

Inhoud dossier:

Brief aan gemeenteraad van Buren dd. 15 juli 2011
Brief aan gemeenteraad van Buren dd. 8 juli 2010
Brief van gemeenteraad van Buren dd. 16 februari 2010
Brief aan gemeenteraad van Buren dd. 14 januari 2010
- Brief aan gemeenteraad van Buren dd. 24 september 2007
Terug > begin