Ook van de jaarrekeningen van Coevorden klopt niets. Waardeloze informatie die je beter direct bij het oud papier kunt wegdoen. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Leo Verhoef bekeek de jaarrekeningen over de periode 2003-2005. Het gemeentebestuur suggereerde over 2003 een voordelig saldo van € 2,3 miljoen. In werkelijkheid was het € 4,7 miljoen. Over 2004 werd een nadelig saldo van € 0,1 miljoen gesuggereerd. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 4,2 miljoen. Over 2005 wordt een voordelig saldo gesuggereerd van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 0,7 miljoen.
De gemeenteraad van Coevorden wil aan de brieven van Leo Verhoef over de misleidende jaarrekening 2003 van Coevorden niet meer aandacht besteden dan het doen van de mededeling: "voor kennisgeving aangenomen".
Dus was ook de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening dat er € 15.000 was overgehouden. In werkelijkheid was er € 4,4 miljoen overgehouden. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2006 € 4,3 miljoen. Die was dus geheel overbodig. Dat mochten de inwoners van Coevorden blijkbaar niet weten. Vandaar het geknoei in de cijfers?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief met 29 mei 2007. Die reageerde totaal niet. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 4,1 miljoen. Uitgaven (per saldo) van € 4,7 miljoen bleven buiten de rekening van baten en lasten. Wat mocht niemand weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 11 september 2008. Geen reactie; dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 6,8 miljoen. Uitgaven (per saldo) van € 7,2 miljoen bleven buiten de rekening van baten en lasten. Wat mocht niemand weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 18 december 2009. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid maakte de gemeente een winst van € 9,0 miljoen. Wat mocht niemand weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 16 juni 2010.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Coevorden dd. 16 juni 2010
- Brief aan gemeenteraad van Coevorden dd. 18 december 2009
- Brief aan gemeenteraad van Coevorden dd. 11 september 2008
- Brief aan gemeenteraad van Coevorden dd. 29 mei 2007
- Brief van gemeenteraad van Coevorden dd. 14 april 2005
- Brief aan gemeenteraad van Coevorden dd. 9 maart 2005
- Brief van college van b&w van Coevorden dd. 4 maart 2005
- Brief aan gemeenteraad van Coevorden dd. 18 januari 2005