Ook de jaarrekeningen van gemeente Cuijk zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2005 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 12,0 miljoen (raar, waarom moet een gemeente zoveel overhouden?). In werkelijkheid hield de gemeente € 11,6 miljoen over. Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,5 miljoen over.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 11 februari 2008. De gemeenteraad deed geen enkele moeite te reageren. "Ach, het gaat maar over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers", denken ze waarschijnlijk. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,4 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 5,3 miljoen over. (De gemeente hield dus in de periode 2005-2007 in werkelijkheid € 18,4 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in die periode van € 8,9 miljoen was dus - ook al volgens de "officiële" cijfers! - geheel overbodig.)
Het zal je gemeentebestuur en je gemeenteraad maar zijn.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een dramatisch verlies van € 7,6 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 5,5 miljoen. Waarom zo dramatisch?
Overigens: de gemeente hield in de jaren 2005-2008 dus € 12,9 miljoen over, terwijl de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in die periode € 11,8 miljoen was. Die OZB was dus in die periode totaal overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 4 februari 2010.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Cuijk dd. 4 februari 2010
- Brief aan gemeenteraad van Cuijk dd. 19 november 2008
- Brief aan gemeenteraad van Cuijk dd. 11 februari 2008