Ook de jaarrekeningen van gemeente Dantumadiel zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4.000. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,7 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekening met zijn brief van 31 oktober 2008. De gemeenteraad reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,0 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 10,3 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 11 december 2009. De gemeenteraad reageerde niet. Wat "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?"
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een  voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,9 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 19 november 2010. Die reageerde niet; het interesseert ze totaal niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een  voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,9 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,8 miljoen. Al met al zijn we in de afgelopen vier jaar € 17,6 miljoen belastinggeld ongemeld kwijtgeraakt. Waaraan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 30 september 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Dantumadiel dd. 30 september 2011
- Brief aan gemeenteraad van Dantumadiel dd. 19 november 2010
- Brief aan gemeenteraad van Dantumadiel dd. 11 december 2009
- Brief aan gemeenteraad van Dantumadiel dd. 31 oktober 2008