Ook de jaarrekeningen van gemeente Delfzijl zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekeningen over de periode 2003-2006 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,2 miljoen. In werkelijkheid was het € 3,3 miljoen. Waar waren de niet verantwoorde € 3,1 aan opgegaan? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 13 november 2007. De gemeenteraad nam niet de moeite te reageren. Ach, het gaat toch maar over zoiets onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers.
Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in dat jaar € 6,4 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 6,6 miljoen. Het had dus best iets minder kunnen zijn.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 13 augustus 2008. De gemeenteraad reageerde niet, want "ach, het gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in dat jaar € 1,3 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 7,5 miljoen. Het had dus alweer best iets minder kunnen zijn.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 23 september 2009. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend: het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 9,0 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 10,7 miljoen. Blijkbaar mochten we niet weten dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2009 van € 7,4 miljoen totaal overbodig was. Opvallend: de gemeente moest een verlies incasseren op de (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) actviteiten van de Ontwikkelingsmaatschappij Delfzijl (grond- en bouwprojecten) van € 8,5 miljoen. Weg belastinggeld! Er was weliswaar een winst bij de verkoop van de Essent-aandelen van € 19,9 miljoen, maar daar staat tegenover dat de gemeente voortaan geen vette winstuitkeringen meer uit de gasverkopen aan haar burgers (wisten die burgers dat?) ontvangt.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 5 juli 2010. Die reageerde niet. Het interesseert "ze" totaal niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend: het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,7 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 6,2 miljoen. Weer moesten er forse verliezen worden doorgeslikt van € 7,8 miljoen op de (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten, eerst nog van de Ontwikkelingsmaatschappij Delfzijl, later van de gemeente zelf. Alweer: weg belastinggeld!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 20 oktober 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Delfzijl dd. 20 oktober 2011
- Brief aan gemeenteraad van Delfzijl dd. 5 juli 2010
- Brief aan gemeenteraad van Delfzijl dd. 23 september 2009
- Brief aan gemeenteraad van Delfzijl dd. 13 augustus 2008
- Brief aan gemeenteraad van Delfzijl dd. 13 november 2007