drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard 13
3962 JR Wijk bij Duurstede
Wijk bij
Duurstede,
5 januari 2004
Gemeenteraad
van
Gemeente Den
Haag
Postbus
12600
2500 DJ Den
Haag
Betreft: Jaarrekening 2002
Mijn brief d.d. 20 mei
2003
Geachte
Raad,
Met mijn brief van 20 mei
2003 deed ik u enige opmerkingen toekomen betreffende de kwaliteit, i.c. de
onbetrouwbaarheid, van de jaarrekening 2002 van uw gemeente. De jaarrekening is
onbetrouwbaar, omdat deze geen betrouwbaar beeld geeft van de reserves en de
verplichtingen, en bovenal geen betrouwbaar beeld geeft van de baten en de
lasten en het saldo daarvan. De jaarrekening voldoet (dus) ook niet aan
belangrijke wettelijke eisen. In mijn brief gaf ik onder andere aan dat het
saldo van de baten en lasten over 2002 niet € 66 miljoen is, waarmee de rekening
eindigt, maar in werkelijkheid € 85 miljoen. Dit is het gevolg van het feit dat
circa € 19 miljoen (per saldo) aan baten en lasten niet in de rekening zijn
opgenomen. Niet alleen dat u hierdoor een verkeerd beeld wordt voorgehouden, dat
gebeurt ook, en dat is vele malen erger, aan de burgers aan wie u rekening en
verantwoording moet afleggen.
Ik stuurde u al eerder
dergelijke waarschuwende brieven over de jaarrekeningen van Den Haag vanaf 1997.
Ik waarschuwde u ervoor dat in de jaarrekening 1997 een positief saldo werd
gepresenteerd van € 449 miljoen, maar dat het werkelijke saldo € 658 miljoen
was, dat in de jaarrekening 1998 een positief saldo werd gepresenteerd van € 29
miljoen, maar dat het werkelijke saldo € 121 miljoen was, dat in de jaarrekening
1999 een positief saldo werd gepresenteerd van € 91 miljoen, maar dat het
werkelijke saldo € 60 miljoen was, dat in de jaarrekening 2000 een positief
saldo werd gepresenteerd van € 42 miljoen, maar dat het werkelijke saldo € 136
miljoen was, en dat in de jaarrekening 2001 een positief saldo werd
gepresenteerd van € 89 miljoen, maar dat het werkelijke saldo € 137 miljoen
was.
Tezamen met de
boekhoudfraude over 2002 van € 19 miljoen is de boekhoudfraude vanaf 1997
inmiddels al opgelopen naar circa € 430 miljoen. Dat is circa 50% van de
boekhoudfraude bij Ahold!
Ik vind het
verbazingwekkend dat u met mijn waarschuwende brieven helemaal niets doet. Van
mijn brief van 20 mei jl. werd zelfs niet eens de ontvangst bevestigd. U
reageerde op geen enkele wijze naar mij. Blijkbaar vindt u boekhoudfraude
volkomen acceptabel om uw doelstellingen te behalen. Blijkbaar is "Integriteit
van het openbaar bestuur" iets wat vooral geldt voor andere openbare besturen,
maar niet voor u zelf.
Omdat u zelf uw
verantwoordelijkheid niet ziet, laat staan daarnaar handelt, heb ik mijn eigen
verantwoordelijkheid genomen en bij Justitie aangifte gedaan van boekhoudfraude
door gemeentebestuurders, gemeenteraadsleden en accountants van gemeente Den
Haag. Mijn aangifte betreft dus ook alle gemeenteraadsleden individueel, immers
elk gemeenteraadslid dat een frauduleuze jaarrekening willens en wetens
goedkeurt, maakt zich medeplichtig! Eerder al had ik aangifte gedaan van de
boekhoudfraude in de jaarrekeningen 1997 - 2001, vandaag heb ik aangifte gedaan
van de boekhoudfraude in de jaarrekening 2002. Het is beslist geen academische
discussie die we met elkaar voeren!
Ook uw begroting 2004 is
net zo onbetrouwbaar als de jaarrekeningen. Ook daarin ontbreken baten en lasten
zodat het saldo van de begroting niet het saldo is van alle baten en lasten. De
begroting 2004 sluit met een saldo van € 0, echter in werkelijkheid is er een
tekort van circa € 45 miljoen. Het is niet erg om met een tekort van € 45
miljoen het nieuwe jaar in te gaan, het betekent wel voortaan ieder jaar extra
rentelasten van ongeveer (5% x € 45 miljoen =) € 2,2 miljoen. Had u zich dat
gerealiseerd?
Uw reactie te vernemen stel
ik op prijs.
Met vriendelijke groet en
hoogachting,
L.W.
Verhoef