Ook de jaarrekeningen van gemeente Deurne zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,7 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 6,8 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld opgegaan? Wat mochten we niet weten? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekening met zijn brief van 28 januari 2008. De gemeenteraad reageerde niet, want "ach, het gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van anderen, van de belastingbetalers".
Dus waren ook de jaarrekeningen 2007 en 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde over 2007 een voordelig saldo van € 1,1 miljoen en over 2008 een voordelig saldo van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in 2007 € 5,1 miljoen over en in 2008 € 5,3 miljoen. Wat mochten we nu niet weten?
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde over 2009 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,9 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,4 miljoen. Waar zijn de verzwegen uitgaven van belastinggeld van € 1,5 miljoen gebleven?
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde over 2010 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 7,5 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 12,0 miljoen. Oorzaak van het dramatische verlies waren grote verliezen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten van ten minste € 11,9 miljoen. Dat hoefden we blijkbaar ook niet te weten.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 20 oktober 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Deurne dd. 20 oktober 2011
- Brief aan gemeenteraad van Deurne dd. 28 januari 2008