Ook de jaarrekeningen van gemeente Dinkelland zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 9,4 miljoen. Raar waarom moet een gemeente zo veel geld overhouden. Overigens hield de gemeente in werkelijkheid "slechts" € 1,5 miljoen over. Waaraan zijn de niet gemelde € 7,9 miljoen belastinggeld besteed? Overigens had de Onroerendezaakbelasting (opbrengst 2007: € 4,4 miljoen) natuurlijk best iets minder kunnen zijn.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 6,7 miljoen. Raar waarom moet een gemeente zo veel geld overhouden. Overigens hield de gemeente in werkelijkheid "slechts" € 2,1 miljoen over. Waaraan zijn de niet gemelde € 5,6 miljoen belastinggeld besteed? Overigens had de Onroerendezaakbelasting (opbrengst 2008: € 4,5 miljoen) natuurlijk best iets minder kunnen zijn.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 13 oktober 2009.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Dinkelland dd. 13 oktober 2009