Ook de jaarrekeningen van gemeente Drechterland zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur van Drechterland deed het in de jaarrekening 2006 voorkomen of er in dat jaar € 2,6 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,8 miljoen over. (Opvallend: de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,5 miljoen was dus - ook volgens de "officiële" cijfers! - totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 8 april 2008. De gemeenteraad deed er niets mee. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur van Drechterland deed het in de jaarrekening 2007 voorkomen of er in dat jaar € 2,7 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 2,1 miljoen over. (Opvallend: de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,6 miljoen was dus - alweer ook volgens de "officiële" cijfers! - totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 25 november 2008. Die reageerde totaal niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur van Drechterland deed het in de jaarrekening 2008 voorkomen of er in dat jaar € 1,4 miljoen was overgehouden. (Raar, waarom moet een gemeente als Drechterland zo veel overhouden?) In werkelijkheid hield de gemeente € 1,6 miljoen over. Bijna evenveel als de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,7 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 10 februari 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers."
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er € 3,4 miljoen was overgehouden. (Raar, waarom moet een gemeente als Drechterland zo veel overhouden?) In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 1,2 miljoen over. Waar zijn de niet gemelde € 2,2 miljoen aan opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 19 januari 2011. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers."
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er € 1,5 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,7 miljoen over. Opvallend: de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in de periode 2006-2010 € 8,7 miljoen. In die periode hield de gemeente € 10,4 miljoen over. Conclusie: de Onroerendezaakbelasting was in die periode totaal overbodig.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Drechterland dd. 19 januari 2011
- Brief aan gemeenteraad van Drechterland dd. 10 februari 2010
- Brief aan gemeenteraad van Drechterland dd. 25 november 2008
- Brief van gemeenteraad van Drechterland dd. 7 mei 2008
- Brief aan gemeenteraad van Drechterland dd. 8 april 2008