Ook de jaarrekeningen van gemeente Drimmelen zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2005 een voordelig saldo van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,2 miljoen over. De Onroerendezaakbelasting van € 2,6 miljoen was dus totaal overbodig.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 8,2 miljoen over. De Onroerendezaakbelasting van € 2,6 miljoen was dus alweer totaal overbodig. Alweer moest geknoei in de cijfers dat maskeren.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 17 maart 2007. De gemeenteraad wenste niet uit zijn winterslaap te komen en reageerde niet. Dus was de jaarrekening 2006 opnieuw misleidend. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 1 oktober 2007. De gemeenteraad wilde er opnieuw geen enkele aandacht aan besteden. "Ach, het gaat over zoiets onbelangrijks als het belastinggeld van de belastingbetalers". Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid was er een tekort van € 1,5 miljoen. Waar zijn de niet verantwoorde € 0,9 miljoen belastinggeld aan opgegaan?
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid was er een tekort van € 0,1 miljoen.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,2 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 1,2 miljoen. Alweer zijn we € 1,0 miljoen kwijtgeraakt.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 29 oktober 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 niet goed. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1.844.000. Bijna goed: het was in werkelijkheid € 1.839.000. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,8 miljoen had dus best "ietsjes" lager kunnen zijn.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Drimmelen dd. 29 oktober 2010
- Brief van gemeenteraad van Drimmelen dd. 14 november 2007
- Brief aan gemeenteraad van Drimmelen dd. 1 oktober 2007
- Brief aan gemeenteraad van Drimmelen dd. 17 maart 2007