Leo Verhoef
Boekhoudfraude gemeenten en provincies
Dossiers
Home

Wie is Leo Verhoef

Uw gemeente en provincie

Dossiers


Persberichten

In de media

Publicaties

Verwijzingen


CURSUS


Contact
Enkhuizen

Ook de jaarrekeningen van gemeente Enkhuizen zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
In de jaarrekening 2006 meldde het gemeentebestuur van Enkhuizen een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,8 miljoen over.
Ook de jaarrekeningen 2004 en 2005 waren misleidend.
De Onroerendezaakbelasting bedroeg in 2006 € 2,4 miljoen. Met geknoei in de cijfers werd dus gemaskeerd dat die OZB totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 5 juli 2007. De gemeenteraad reageerde niet. "Ach, het gaat over zoiets onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers", denken ze blijkbaar.
Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,2 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 2,1 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 1,1 miljoen opgegaan?
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 5,1 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 2,4 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde € 2,7 miljoen opgegaan? (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,6 miljoen was dus nagenoeg overbodig, zoals de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in de periode 2006-2008 totaal overbodig was.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voorde misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 30 juni 2009. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 6,2 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 2,2 miljoen (waarvan winst van € 4,1 miljoen bij de verkoop van de NUON-aandelen; dus exclusief deze winst een verlies van € 6,3 miljoen). Waaraan zijn de niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld van € 8,4 miljoen opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 11 juni 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,6 miljoen. Waaraan zijn de niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld van € 2,7 miljoen opgegaan? Inmiddels zijn we al in de afgelopen jaren (2007-2010) € 14,9 miljoen belastinggeld ongemeld kwijtgeraakt. Waaraan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 1 juni 2011.

Inhoud dossier:

Brief aan gemeenteraad van Enkhuizen dd. 1 juni 2011
Brief aan gemeenteraad van Enkhuizen dd. 11 juni 2010
- Brief aan gemeenteraad van Enkhuizen dd. 30 juni 2009
- Brief aan gemeenteraad van Enkhuizen dd. 5 juli 2007
Terug > begin