Ook van de jaarrekeningen van gemeente Franekeradeel klopt helemaal niets. Wat als baten en lasten en als saldo daarvan wordt gepubliceerd, is fout en ook de weergave van de financiële positie is helemaal fout.
Kortom, jaarrekeningen die alleen maar nuttig zijn in de openhaard.
De jaarrekeningen 2004-2006 meldden over die periode een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 6,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in die jaren € 11,1 miljoen over. De Onroerendezaakbelasting bedroeg in die periode in totaal circa € 9,5 miljoen. Die had dus met groot gemak geheel overgeslagen kunnen worden. Met geknoei in de cijfers werd dat gemaskeerd.
Het kan de gemeenteraad blijkbaar allemaal niets schelen. Die vond het niet nodig op de brief van Leo Verhoef van 2 november 2005 te reageren. Die gemeenteraad denkt blijkbaar van ach, het gaat maar om zoiets onbelangrijks als de belastinggelden van de inwoners.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 24 juni 2007. De gemeenteraad reageerde totaal niet. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 7,6 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2007 € 2,4 miljoen. Met geknoei in de cijfers moest blijkbaar alweer gemaskeerd worden dat die ook in 2007 totaal onnodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 1 juli 2008. Die deed geen enkele moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 1,6 miljoen over. Waaraan zijn de niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld van € 1,1 miljoen besteed? (Overigens: de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2008 € 2,5 miljoen. Die was dus voor meer dan de helft overbodig. Overigens: de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in de periode 2004-2008 € 14,4 miljoen. Die was dus totaal onnodig!)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 31 maart 2009. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend: het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,9 miljoen. Waaraan zijn de nu niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld van € 2,5 miljoen besteed?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 1 november 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend: het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 7,2 miljoen. Weg belastinggeld! Dat hoefden we blijkbaar niet te weten. Al met al zijn we in de jaren 2008-2010 € 12,1 miljoen belastinggeld ongezien kwijtgeraakt!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 8 juni 2011.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Franekeradeel dd. 8 juni 2011
- Brief aan gemeenteraad van Franekeradeel dd. 1 november 2010
- Brief aan gemeenteraad van Franekeradeel dd. 31 maart 2009
- Brief aan gemeenteraad van Franekeradeel dd. 1 juli 2008
- Brief aan gemeenteraad van Franekeradeel dd. 24 juni 2007
- Brief aan gemeenteraad van Franekeradeel dd. 2 november 2005