Ook de jaarrekeningen van provincie Friesland zijn een geweldige knoeiboel met foute cijfers. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
De jaarrekeningen over de periode 2003-2005 laten bijvoorbeeld een overschot zien van zo'n € 20 miljoen. In werkelijkheid was er een tekort van zo'n € 26 miljoen. Waar zijn die € 46 miljoen belastinggelden gebleven? Dat kan Provinciale Staten helemaal niets schelen.
Leo Verhoef waarschuwt Provinciale Staten al vanaf de jaarrekening 2000 dat er met de cijfers over de verantwoording van de besteding van de belastinggelden geknoeid wordt. De Provinciale Statenleden laten het echter aan Gedeputeerde Staten en een of andere "Commissie tot het Nazien van de Rekening" over om domme brieven te schrijven met opmerkingen als dat een of andere duurbetaalde accountant het allemaal goed vindt en dat de minister van Binnenlandse Zaken het ook allemaal goed vindt. In Friesland hebben ze er blijkbaar nog nooit van gehoord dat bij al die andere boekhoudfraudes (Enron, WorldCom, Ahold, etc) ook allemaal goedkeurende accountantsverklaringen stonden. Ssst ..., niet wakker maken daar in dat provinciegebouw van Friesland; het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als de belastinggelden van de burgers. Het zal je provinciebestuur en je volksvertegenwoordiging maar zijn.
Inmiddels draaide de wereld gewoon door. En dus was de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het provinciebestuur meldde in de jaarrekening een voordelig saldo van baten en lasten van € 6 miljoen. In werkelijkheid was er € 20 miljoen overgehouden. In 2006 was de opbrengst opcenten Motorrijtuigenbelasting € 38 miljoen. De helft was dus meer dan genoeg geweest. Dat mocht blijkbaar niemand weten.
Leo Verhoef waarschuwde Provinciale Staten opnieuw met zijn brief van 15 mei 2007. De dames en heren volksvertegenwoordigers waren alweer niet bereid het volk te vertegenwoordigen en deden alweer niets. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het provinciebestuur meldde in de jaarrekening een voordelig saldo van baten en lasten van € 5 miljoen. In werkelijkheid hield de provincie € 12 miljoen over.
Leo Verhoef waarschuwde de volksvertegenwoordigers opnieuw met zijn brief van 4 juni 2008. Die lieten het alweer afweten. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het provinciebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen. In werkelijkheid hield de provincie € 11,5 miljoen over. Waarom mocht niemand dat weten?
Leo Verhoef waarschuwde de Provinciale Staten opnieuw met zijn brief van 21 april 2009. Die reageerden totaal niet. Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend.
Het provinciebestuur meldt in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 14,4 miljoen. In werkelijkheid hield de provincie "slechts" € 6,5 miljoen over. Waarom mocht niemand weten waaraan de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 7,9 miljoen zijn opgegaan?

Inhoud dossier:

- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 21 april 2009
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 4 juni 2008
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 15 mei 2007
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 16 augustus 2006
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 10 januari 2006
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 10 juni 2004
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 8 december 2003
- Brief van Commissie tot het Nazien van de Rekening dd. 17 juni 2002
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 19 april 2002
- Brief van Commissie tot het Nazien van de Rekening dd. 9 april 2002
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 7 januari 2002
- Brief van Gedeputeerde Staten van Friesland dd. 2 januari 2002
- Brief aan Provinciale Staten van Friesland dd. 12 oktober 2001