Ook de jaarrekeningen van gemeente Geertruidenberg zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
In de jaarrekening 2007 deed het gemeentebestuur het voorkomen of er een voordelig saldo van opbrengsten en kosten was van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,3 miljoen. Wat mochten we niet weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekening met zijn brief van 9 december 2008. De gemeenteraad reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van ruim € 0,7 miljoen; in werkelijkheid was het bijna € 0,7 miljoen. Het scheelde niet zoveel, maar het was toch fout.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,7 miljoen. Al met al zijn we over de jaren 2007-2009 € 2,9 miljoen belastinggeld ongemeld kwijtgeraakt. Waaraan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 19 november 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,1 miljoen. In werkelijkheid was het € 2,6 miljoen.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Geertruidenberg dd. 19 november 2010
- Brief aan gemeenteraad van Geertruidenberg dd. 9 december 2008