Ook de jaarrekeningen van gemeente Gemert-Bakel zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 20 januari 2009 voor de misleidende jaarrekening 2007. De gemeenteraad gooide de brief meteen in de prullenbak.
In de jaarrekening 2008 presenteerde het gemeentebestuur een saldo van opbrengsten en kosten van € 0,0. In werkelijkheid leed de gemeente in dat jaar een verlies van 2,1 miljoen. In de jaarrekening 2009 presenteerde het gemeentebestuur een verlies van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente in 2009 een verlies van € 6,1 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 5,8 miljoen opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 29 november 2010. De gemeenteraad gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"), want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 10,2 miljoen. Verliezen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 13 september 2011. Die de brief in de prullenbak gooide ("voor kennisgeving aangenomen").


Inhoud dossier:

- Brief van gemeenteraad van Gemert-Bakel dd. 14 november 2011
- Brief aan gemeenteraad van Gemert-Bakel dd. 13 september 2011
- Brief van gemeenteraad van Gemert-Bakel dd. 21 februari 2011
- Brief aan gemeenteraad van Gemert-Bakel dd. 29 november 2010
- Brief van gemeenteraad van Gemert-Bakel dd. 29 januari 2009
- Brief aan gemeenteraad van Gemert-Bakel dd. 20 januari 2009