Ook de jaarrekeningen van gemeente Goedereede zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2005 voorkomen of er in dat jaar € 0,6 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het € 0,8 miljoen.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2006 voorkomen of er in dat jaar € 0,6 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het € 1,6 miljoen. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,5 miljoen was dus onnodig. Mochten we dat niet weten?
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2007 voorkomen of er in dat jaar € 1,2 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het € 1,3 miljoen.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2008 voorkomen of er in dat jaar € 2,2 miljoen was overgehouden. (Raar, waarom moet een gemeente zoveel overhouden?) In werkelijkheid was het € 2,5 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,8 miljoen was - alweer - onnodig.)
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2009 voorkomen of er in dat jaar € 0,8 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het € 0,1 miljoen. Waar zijn de niet gemelde € 0,7 miljoen aan opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 4 februari 2011. Die reageerde totaal niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,1 miljoen. Waar zijn de niet genoemde € 0,5 miljoen gebleven?


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Goedereede dd. 4 februari 2011