Leo Verhoef
Boekhoudfraude gemeenten en provincies
Dossiers
Home

Wie is Leo Verhoef

Uw gemeente en provincie

Dossiers


Persberichten

In de media

Publicaties

Verwijzingen


CURSUS


Contact
Heeze-Leende

Ook de jaarrekeningen van gemeente Heeze-Leende zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2006 vóórkomen of de gemeente in dat jaar circa € 0,0 miljoen had overgehouden. In werkelijkheid hield de gemeente € 5,2 miljoen over. Blijkbaar moest met geknoei in de cijfers voorkomen worden dat zou opvallen dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,0 miljoen totaal overbodig was. Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2007 vóórkomen of de gemeente in dat jaar € 0,6 miljoen had overgehouden. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,1 miljoen over.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 13 november 2008 voor de misleidende jaarrekeningen. De gemeenteraad gooide de brief meteen in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"). "Acht, het gaat maar om zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers", denkt die gemeenteraad blijkbaar. Het zal je gemeenteraad en gemeentebestuur maar zijn.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het vóórkomen of de gemeente in dat jaar € 0,7 miljoen had overgehouden. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,8 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,6 miljoen had dus heel wat lager gekund. Mochten we dat niet weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 3 december 2009. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,1 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,7 miljoen had dus alweer wel wat lager gekund.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,8 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,7 miljoen had dus alweer best wel wat lager gekund.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 7 februari 2012. Die gooide de brief meteen in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"). "Onbelangrijk, het gaat over zoiets als het geld van de belastingbetalers".


Inhoud dossier:

- Brief van gemeenteraad van Heeze-Leende dd. 13 maart 2012
- Brief aan gemeenteraad van Heeze-Leende dd. 7 februari 2012
- Brief aan gemeenteraad van Heeze-Leende dd. 3 december 2009
- Brief van gemeenteraad van Heeze-Leende dd. 13 december 2008
- Brief aan gemeenteraad van Heeze-Leende dd. 13 november 2008
Terug > begin