Ook de jaarrekeningen van gemeente Heusden zijn misleidend. Wat als saldo van baten en lasten wordt gemeld, is niet het werkelijke saldo; wat als financiële positie wordt gepresenteerd, komt niet overeen met de werkelijkheid.
In de jaarrekeningen over de periode 2004-2005 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4,7 miljoen. In werkelijkheid was er in die periode een nadelig saldo van € 1,6 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 26 februari 2007. De gemeenteraad nam niet de moeite in beweging te komen. "Ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van onze burgers en de belastingbetalers".
Dus was de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van € 2,4 miljoen. In werkelijkheid was er "slechts" € 1,5 miljoen overgehouden.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 2 februari 2008. Die nam niet de moeite te reageren. Dus was de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteert in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van € 5,3 miljoen. In werkelijkheid was er "slechts" € 4,9 miljoen overgehouden. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 4,0 miljoen was dus totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 18 november 2008. Die reageerde totaal niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers". Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 5,5 miljoen. In werkelijkheid was het nadelig saldo € 5,3 miljoen. Het scheelt wel niet zoveel, maar fout is fout.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 7,3 miljoen. Inmiddels is over de periode 2004-2009 (per saldo) € 13,6 miljoen aan kosten onverantwoord gebleven. Waaraan is dat geld opgegaan? En waarom mag niemand dat weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 10 september 2010. Die reageerde alweer niet. Het interesseert ze niets.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het scheelde weinig, maar fout=fout. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 7.611.000. In werkelijkheid was het € 7.555.000. (Het grote voordelig saldo werd bepaald door winsten op grond- en bouwprojecten van € 8,2 miljoen.)


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Heusden dd. 10 september 2010
- Brief aan gemeenteraad van Heusden dd. 18 november 2008
- Brief aan gemeenteraad van Heusden dd. 2 februari 2008
- Brief aan gemeenteraad van Heusden dd. 26 februari 2007