Ook de jaarrekeningen van gemeente Hillegom zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Leo Verhoef bekeek de jaarrekeningen vanaf die over 2006. Allemaal fout.
Opvallend: het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2007 voorkomen of er € 1,8 miljoen was overgehouden, terwijl het in werkelijkheid € 0,8 miljoen was, en het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2008 voorkomen of er in dat jaar € 0,5 miljoen was overgehouden, terwijl de gemeente in werkelijkheid een verlies leed van € 1,1 miljoen. Dat scheelde in die twee jaar € 2,6 miljoen. Waar is dat belastinggeld gebleven?
In de jaarrekening 2009 ging het nog verder. Het gemeentebestuur meldde een klein voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid was het voordelig saldo € 42,8 miljoen (waarvan winst van € 36,6 miljoen bij de verkoop van de NUON-aandelen). De Onroerendezaakbelasting, met een opbrengst van € 2,8 miljoen, was dus totaal overbodig. Mochten we dat niet weten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 17 september 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?"
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,4 miljoen over.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Hillegom dd. 17 september 2010