Ook de jaarrekeningen van gemeente Hoogezand-Sappemeer zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekeningen over de periode 2004-2005 een voordelig saldo van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,1 miljoen. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van € 4,7 miljoen. In werkelijkheid was het slechts € 0,8 miljoen. Over de periode 2004-2006 missen we dus € 4,6 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 21 december 2007. De gemeenteraad deed geen moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van € 3,2 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 2,0 miljoen. Alweer missen we niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld, nu dus € 1,2 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 17 december 2008. Een of andere commissie liet weten dat de jaarrekening van Hoogezand-Sappemeer zou voldoen aan "landelijk vastgelegde regels" en dat een of andere accountant de jaarrekening voorzien had van een goedkeurende accountantsverklaring (zo'n soort verklaring die ook bij al die andere boekhoudfraude-jaarrekeningen stond zoals van WorldCom, Enron, Parmalat, Ahold, en noem maar op). "Dus" geeft de jaarrekening van Hoogezand-Sappemeer betrouwbare informatie? Een uiterst domme redenering! (Overigens voldoet die jaarrekening ook niet aan die "landelijk vastgelegde regels".) En dus was de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van € 2,7 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,7 miljoen. Alweer missen we niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld, nu dus € 6,4 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 23 september 2009. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,1 miljoen. Alweer missen we niet verantwoorde uitgaven van belastinggeld, nu dus € 1,5 miljoen.
Opvallend: in de jaarrekeningen vanaf 2005 meldde het gemeentebestuur telkens een beter saldo van opbrengsten en kosten dan het werkelijke. Over de periode 2005-2009 missen we nu circa € 14 miljoen niet verantwoorde bestedingen van belastinggeld.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 14 juli 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 2,8 miljoen. Het verlies werd bepaald door grote verliezen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten, zoals verliezen op het "Stadscentrum"-project van € 7 miljoen. Weg belastinggeld!

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer dd. 14 juli 2010
- Brief aan gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer dd. 23 september 2009
- Brief van Bestuurscommissie Bestuur en Middelen van Hoogezand-Sappemeer dd. 12 maart 2009
- Brief aan gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer dd. 17 december 2008
- Brief aan gemeenteraad van Hoogezand-Sappemeer dd. 21 december 2007