Leo Verhoef
Boekhoudfraude gemeenten en provincies
Dossiers
Home

Wie is Leo Verhoef

Uw gemeente en provincie

Dossiers


Persberichten

In de media

Publicaties

Verwijzingen


CURSUS


Contact
Tweede Kamer

Wat zouden Tweede Kamer-leden in de zaak van de ongekende boekhoudfraudes bij de overheid bijvoorbeeld voor de slachtoffers van deze boekhoudfraude kunnen doen?
  • Goede vragen aan de verantwoordelijke ministers stellen. En daarna natuurlijk met de antwoorden aan de slag gaan.
(Voorbeeld van welke vragen dat wèl en voorbeelden van welke vragen dat nìet zouden moeten zijn, zie: Kamervragen )
  • Een parlementaire enquete instellen naar de grootste boekhoudfraudezaak in Nederland ooit. Bij de "onkreukbare" overheid zelf!
Weet de Tweede Kamer wel van de enorme boekhoudfraudes bij gemeenten en provincies? Al meer dan acht jaar! Keer op keer heeft hij ze gewaarschuwd. Schriftelijk, mondeling.

Leo Verhoef heeft in de afgelopen jaren met verschillende kamerleden gesproken (CDA, PvdA, GroenLinks, PVV, LPF, VVD). Niemand zei dat Leo Verhoef ongelijk had. Sommigen zeiden er werk van te zullen maken. Allen lieten het erbij zitten. Er is er zelfs één
(het kamerlid van de bouwfraude) die nu als wethouder in Amsterdam meedoet aan de boekhoudfraude.
Ze wilden er niets mee doen. Eigen belang, belangen van "vriendjes", partijbelang om het steeds maar weer onder het tapijt te moffelen?

Bij de grote kredietcrisis in oktober 2008 kwam opeens boven water dat verschillende provincies (en gemeenten) geld hadden belegd bij in nood geraakte banken zoals het IJslandse Icesave. Geld dat dus over was, bovendien uit verzwegen overschotten. Naar aanleiding hiervan vroeg Leo Verhoef met emailberichten van 21 en 23 oktober 2008 de Tweede Kamer-leden weer eens hun aandacht voor de ongekende boekhoudfraude bij provincies en gemeenten.


Inhoud dossier:

- Emailbericht aan alle Tweede Kamer-leden dd. 23 oktober 2008
- Emailbericht aan alle Tweede Kamer-leden dd. 21 oktober 2008
- Brief aan CDA-Tweede-Kamer-lid mevr. G. Verburg dd. 7 mei 2005
- Brief van Tweede Kamer dd. 4 maart 2002
- Brief aan Tweede Kamer dd. 31 januari 2002
- Brief van Tweede Kamer dd. 21 september 2001
- Brief aan D66-Tweede-Kamer-lid J. Th. Hoekema dd. 13 september 2001
- Brief van D66-Tweede-Kamer-lid J.Th. Hoekema dd. 4 september 2001
- Brief aan D66-Tweede-Kamer-lid Jan Hoekema dd. 16 juli 2001
- Brief van D66-Tweede-Kamer-lid Jan Hoekema dd. 12 juli 2001
- Brief aan de fracties in de Tweede Kamer dd. 29 juni 2001
- Brief aan Tweede Kamer dd. 29 juni 2001
- Brief van Tweede Kamer dd. 18 mei 2001
- Brief van CU-Tweede-Kamer-fractie dd. 10 mei 2001
- Brief aan de fracties in de Tweede Kamer dd. 26 april 2001
- Brief aan Tweede Kamer dd. 22 april 2001
- Brief van Tweede Kamer dd. 5 maart 2001
- Brief aan alle fracties in de Tweede Kamer dd. 12 februari 2001
- Brief aan Tweede Kamer dd. 10 februari 2001
- Brief van Tweede Kamer dd. 29 januari 2001
- Brief van CDA dd. 7 december 2000
- Brief van PvdA dd. 6 december 2000
- Reactie van minister van Binnenlandse Zaken dd. 4 december 2000
- Brief aan alle fracties in de Tweede kamer dd. 22 november 2000
- Brief van Tweede Kamer dd. 17 november 2000
- Brief van CDA-Tweede-Kamer-lid mevr. Van der Hoeven dd. 6 november 2000
- Brief van D66-Tweede-Kamer-lid J.Th. Hoekema dd. 1 november 2000
- Brief aan alle fracties in de Tweede Kamer dd. 22 oktober 2000
- Brief aan Tweede Kamer dd. 18 oktober 2000
Terug > begin