| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Dossiers | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Laarbeek Ook de jaarrekeningen van gemeente Laarbeek zijn misleidend. Wat als
saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het
werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is
niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekeningen over de periode 2003-2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,7 miljoen, terwijl de gemeente in werkelijkheid in die periode € 2,2 miljoen overhield. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 17 december 2007. De gemeenteraad reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,9 miljoen over. Blijkbaar moest met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,5 miljoen totaal onnodig was. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 14 januari 2009. De gemeenteraad reageerde niet, want het gaat immers over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,0 miljoen over. Blijkbaar moest met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van 2007 en 2008 van tezamen € 5,1 miljoen totaal onnodig was. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 30 september 2009. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?" Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,5 miljoen over. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van € 1,2 miljoen opgegaan? Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente slechts € 0,1 miljoen over. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van € 1,1 miljoen opgegaan? Weg belastinggeld! Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 13 februari 2012. Inhoud dossier: - Brief aan gemeenteraad van Laarbeek dd. 13 februari 2012 - Brief aan gemeenteraad van Laarbeek dd. 30 september 2009 - Brief aan gemeenteraad van Laarbeek dd. 14 januari 2009 - Brief aan gemeenteraad van Laarbeek dd. 17 december 2007 |
| Terug > begin |