Ook de jaarrekeningen van gemeente Lisse zijn onbetrouwbaar en dus misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo. Wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de werkelijke financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2005 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,8 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 2,5 miljoen. De gemeenteraad, die dacht dat er geld was overgehouden, besloot tot extra uitgaven. Daarmee werd het tekort dus nog groter.
Ook de jaarrekening 2004 was misleidend.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 3 april 2007.
Inmiddels verscheen de jaarrekening 2006. Ook die was even misleidend. Het gemeentebestuur presenteert een voordelig saldo van € 1,9 miljoen. In werkelijkheid is er een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad nogmaals met zijn brief van 26 april 2007. Die wenste niet te reageren. Dus was de jaarrekening 2007 weer misleidend.
In de jaarrekening 2007 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,3 miljoen over. (Zodoende werd gemaskeerd dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2007 van € 2,9 miljoen grotendeels onnodig was.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 18 april 2008. De gemeenteraad reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
In de jaarrekening 2008 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 3,3 miljoen over. (Zodoende werd gemaskeerd dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2008 van € 3,1 miljoen onnodig was.)

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Lisse dd. 18 april 2008
- Brief aan gemeenteraad van Lisse dd. 26 april 2007
- Brief aan gemeenteraad van Lisse dd. 3 april 2007