Ook de jaarrekeningen van gemeente Lochem zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4,6 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 4,0 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde € 0,6 miljoen belastinggeld opgegaan? Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,7 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 2,1 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde € 1,6 miljoen belastinggeld opgegaan? Opvallend: de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2007 € 3,9 miljoen. Die was dus totaal overbodig. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was in 2008 € 4,0 miljoen. Die was dus voor de helft onnodig.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,6 miljoen. In werkelijkheid behaalde de gemeente een winst van € 36,3 miljoen (waarvan winst van € 36,1 miljoen bij de verkoop van de NUON-aandelen). De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 4,3 miljoen was dus geheel overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 25 oktober 2010. Die reageerde niet. Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2010 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,8 miljoen. In werkelijkheid was het ietsjes minder: een verlies van € 2,4 miljoen.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Lochem dd. 25 oktober 2010