Ook de jaarrekeningen van gemeente Loon op Zand zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,1 miljoen over. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 0,5 miljoen over.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 7,0 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 6,4 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 2,8 miljoen; die was dus geheel en al overbodig. Welk gemeenteraadslid had dat in de gaten en maakte er meteen werk van dat dat geld linea recta terugging naar de belastingbetalers?
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2009 een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 12,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van "slechts" € 11,0 miljoen. (Er waren verliezen van € 13,1 miljoen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten. Weg belastinggeld!)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 12 november 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,0 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 2 december 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Loon op Zand dd. 2 december 2011
- Brief aan gemeenteraad van Loon op Zand dd. 12 november 2010