| Leo Verhoef | |
| Boekhoudfraude gemeenten en provincies | |
| Dossiers | |
| Home Wie is Leo Verhoef Uw gemeente en provincie Dossiers Persberichten In de media Publicaties Verwijzingen CURSUS Contact |
Losser Ook de
jaarrekeningen van gemeente Losser zijn misleidend. Wat als
saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het
werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is
niet de financiële positie.
In de jaarrekening 2005 meldt het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid was er een overschot van € 7,5 miljoen. In 2005 was de opbrengst OZB € 4,1 miljoen. Die was dus geheel overbodig. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 1 maart 2007. Die het vervolgens aan het college van b&w overliet een of ander dom briefje te sturen dat "ze" er ook niets aan kunnen doen dat de jaarrekening misleidend is omdat een of ander dom wetje daartoe zou verplichten. Wat een onzin! Integendeel, het Wetboek van Strafrecht heeft voor valsheid in geschrifte 7 jaar gevang in petto! Het college ontkent overigens niets van wat Leo Verhoef beweert! Dus was ook de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 4,6 miljoen. Waar zijn de niet verantwoorde € 5,9 miljoen aan opgegaan? Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 1,5 miljoen. Waar zijn de niet verantwoorde € 2,0 miljoen aan opgegaan? Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,5 miljoen over. Blijkbaar moest weer met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,2 miljoen totaal overbodig was. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 6 juli 2009. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?" Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,1 miljoen. In werkelijkheid was het € 3,6 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 3,6 miljoen.) Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 10 december 2010. Die gooide de brief in de prullenbak, want "het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?". Ze meldden bovendien: "Wij stellen geen prijs meer op uw brieven". Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,0 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 0,8 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde € 1,2 miljoen opgegaan? Inhoud dossier: - Brief van gemeenteraad van Losser dd. 1 maart 2011 - Brief aan gemeenteraad van Losser dd. 10 december 2010 - Brief aan gemeenteraad van Losser dd. 6 juli 2009 - Brief van college van b&w van Losser dd. 27 maart 2007 - Brief aan gemeenteraad van Losser dd. 1 maart 2007 |
| Terug > begin |