Ook de jaarrekeningen van gemeente Maasdriel zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2007 voorkomen of Maasdriel in dat jaar een voordelig saldo van opbrengsten en kosten had behaald van € 1,9 miljoen. Gek, waarom moet een gemeente zoveel overhouden? In werkelijkheid had de gemeente € 3,5 miljoen overgehouden. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,1 miljoen was dus totaal overbodig.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,7 miljoen over. Wat mochten we nu niet weten? (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 3,2 miljoen; de helft was genoeg geweest.)
Naar aanleiding van de misleidende jaarrekening 2008 waarschuwde Leo Verhoef de gemeenteraad met zijn brief van 31 juli 2009. De gemeenteraad reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 1,5 miljoen. In werkelijkheid was het € 1,8 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 3,4 miljoen; de helft was genoeg geweest.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 7 januari 2011. Die reageerde niet, "onbelangrijk".
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van € 2,5 miljoen. In werkelijkheid was het verlies € 2,0 miljoen.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Maasdriel dd. 7 januari 2011
- Brief aan gemeenteraad van Maasdriel dd. 31 juli 2009