Ook de jaarrekeningen van gemeente Midden-Delfland zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebetuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid was het voordelig saldo € 30,9 miljoen. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,0 miljoen was uiteraard totaal overbodig. En nog vele jaren erna ook!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 10 februari 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?"
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,4 miljoen. Wat zijn de niet gemelde verliezen van € 3,3 miljoen? Tegenvallende (te ambitieuze?) bouwprojecten?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 21 december 2010. Die reageerde totaal niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,0 miljoen.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Midden-Delfland dd. 21 december 2010
- Brief aan gemeenteraad van Midden-Delfland dd. 10 februari 2010