drs. L.W. Verhoef
registeraccountant
Kersengaard
13
3962
JR Wijk bij Duurstede
Wijk bij
Duurstede, 11 juli 2006
Provinciale Staten van
provincie Noord-Brabant
Postbus 90151
5200 MC 's-Hertogenbosch
Betreft: Jaarrekening 2005 van
provincie Noord-Brabant
Geachte Staten,
Voor u als Provinciale Staten
is de jaarrekening van uw provincie een belangrijk document: hiermee legt het
college van Gedeputeerde Staten rekening en verantwoording aan u af over het
gevoerde (financiële) beheer en verder is de jaarrekening voor u een belangrijk
toetsingsmiddel voor de betrouwbaarheid van de begrotingen. Op basis van deze
jaarrekeningen en begrotingen beslist u over de hoogte van de provinciale
belastingen en heffingen en over het wel of niet doorgaan van belangrijke
activiteiten. Ook voor de (geïnteresseerde) burgers is de jaarrekening een
belangrijk document: d.m.v. de jaarrekening legt het provinciebestuur al dan
niet met uw instemming aan de burgers rekening en verantwoording af over de
besteding van de belastinggelden en het gevoerde (financiële) beheer. Het is dus
erg belangrijk dat de jaarrekening en de begroting betrouwbaar zijn.
Ik doe al enige jaren
onderzoek naar jaarrekeningen van gemeenten en provincies. Mijn conclusie is dat
de jaarrekeningen van veel gemeenten en provincies onbetrouwbaar en dus
misleidend zijn. Ondanks de goedkeurende accountantsverklaringen daarbij die het
tegendeel beweren.
Veelal geldt dat voor de
presentatie van de baten en de lasten en het saldo daarvan. Het geldt veelal ook
voor de presentatie van de financiële positie.
Het geldt ook voor de
jaarrekeningen van de afgelopen jaren (inclusief die over 2005) van provincie
Noord-Brabant.
De rekening van baten en
lasten over 2000 sloot met een saldo van € 11,8 miljoen. Het werkelijke saldo
was € 47,1 miljoen. Er werd dus € 35,3 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2001 sloot met een saldo van € 18,3 miljoen. Het werkelijke saldo
was € 53,8 miljoen. Er werd dus € 35,5 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2002 sloot met een saldo van € 10,7 miljoen. Het werkelijke saldo
was € 82,0 miljoen. Er werd dus € 71,3 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2003 sloot met een saldo van € 17,7 miljoen. Het werkelijke saldo
was € 50,5 miljoen (info). Er werd dus € 32,8 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2004 sloot met een saldo van € 28,8 miljoen. Het werkelijke saldo
was € 62,7 miljoen (info). Er werd dus € 33,9 miljoen verzwegen.
De rekening van baten en
lasten over 2005 sluit met een saldo van € 1,9 miljoen. Het werkelijke saldo is
nadelig € 9,9 miljoen (info). Er wordt dus € 11,8 miljoen verzwegen.
Samenvattend:
Over de periode 2000–2005
werd een overschot gepresenteerd van € 89,2 miljoen. In werkelijkheid was er een
overschot van € 286,2 miljoen. Een verschil derhalve van € 197
miljoen.
Bovenstaande cijfers krijgen
reliëf als men bedenkt dat bijvoorbeeld de opbrengst opcenten
Motorrijtuigenbelasting in 2005 een bedrag was van € 183,7 miljoen.
Ook de weergave van de
financiële positie is niet juist. In de balans bijvoorbeeld zijn de vaste activa
te laag weergegeven, en onder de verplichtingen ontbreken verplichtingen. Het
betekent ook dat de hiermee samenhangende kosten verkeerd in de rekening zijn
opgenomen.
In de jaarrekening en het
jaarverslag 2005 komt ook heel veel onzin voor, bijvoorbeeld waar het gaat over
reserves, over een "resultaat voor bestemming", een "resultaat na bestemming",
een "rekeningresultaat" en een "resultaat jaarrekening" (er is maar één
resultaat en dat is het resultaat, i.c. het saldo van de baten en de lasten),
over zoiets als "weerstandsvermogen" en "weerstandscapaciteit", over zoiets als
"treasury", over "rechtmatigheid", en over zoiets als "investeringen met een
economisch nut" en "investeringen met een maatschappelijk nut". Dit soort onzin
zet alleen maar de lezer op het verkeerde been en leidt af van waar het
werkelijk over zou moeten gaan.
Overigens adviseer ik u sterk
tot het opheffen van alle reserves, deze samen te voegen tot één Algemene
reserve, en alle baten en alle lasten op te nemen in waar ze thuishoren,
namelijk in de begroting respectievelijk in de rekening van baten en lasten. Dat
zal het inzicht in waar het echt over gaat, aanmerkelijk verbeteren.
Opvallend is dat de provincie
over grote bedragen overtollige gelden beschikt, die op depositorekeningen staan
of zijn uitgeleend. Het gaat om circa 160 miljoen euro. Ook dit zegt veel over
de "noodzaak" van bijvoorbeeld de (hoogte van de) opcenten
Motorrijtuigenbelasting.
U leest er heel veel meer
over op de website www.leoverhoef.nl, te beginnen met :
"Boekhoudfraude bij gemeenten en provincies schering en inslag". Op de website
treft u mijn bevindingen over de jaarrekeningen van Noord-Brabant aan in de
lijst "Uw gemeente en provincie". Mijn eerdere correspondentie met u als
Provinciale Staten treft u aan in "Dossier: Noord-Brabant".
Volgens BBV artikel 3 moeten
de jaarstukken met name voor statenleden goed begrijpelijk zijn. U kunt het
beste zelf beoordelen of aan deze eis is voldaan.
Graag was ik u van
dienst.
Met vriendelijke groet en
hoogachting,
L.W. Verhoef