Ook de jaarrekeningen van gemeente Nieuwkoop zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten over dat jaar van € 1,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 4,2 miljoen over. Opvallend: in de jaarrekening is nergens de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting afzonderlijk vermeld. De Nieuwkoopse gemeenteraadsleden interesseert dat blijkbaar niet ("Ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als de belastinggelden van de burgers"). Alle lokale belastingen en heffingen bij elkaar waren € 6,3 miljoen: de Onroerendezaakbelasting zelf was dus grotendeels onnodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 10 maart 2009. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van het stemvee". Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten over dat jaar van € 2,7 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,3 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 5,2 miljoen en had dus best "ietsjes" minder kunnen zijn. Wie taalde daarnaar?)
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,7 miljoen. In werkelijkheid was het voordelig saldo € 50,7 miljoen (waarvan winst van € 48,8 miljoen bij de verkoop van de NUON-aandelen). (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 5,8 miljoen was dus totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 9 september 2010. Die het overliet aan de boosdoener zelf (i.c. het college van b&w) om Leo Verhoef te laten weten dat het niet wilde reageren.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,6 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 2,7 miljoen. Mochten we niet weten dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 6,2 miljoen best een stuk minder had kunnen zijn?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 8 februari 2012.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Nieuwkoop dd. 8 februari 2012
- Brief van college van b&w van Nieuwkoop dd. 30 september 2010
- Brief aan gemeenteraad van Nieuwkoop dd. 9 september 2010
- Brief aan gemeenteraad van Nieuwkoop dd. 10 maart 2009