Ook de jaarrekeningen van gemeente Noord-Beveland zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
In de jaarrekening 2006 presenteert het gemeentebestuur een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,1 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente in dat jaar € 2,3 miljoen over. Met geknoei in de cijfers moest blijkbaar gemaskeerd worden dat de Onroerendezaakbelasting van € 1,5 miljoen totaal onnodig was.
Ook de jaarrekening 2005 was al misleidend. Er was niet een overschot van € 1,5 miljoen, wat het gemeentebestuur in de jaarrekening zegt, maar een overschot van € 1,1 miljoen. Waar zijn de niet verantwoorde € 0,4 miljoen aan opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 15 december 2007. Die reageerde niet. Als "beloning" weigerde daarna de gemeente de jaarrekeningen 2007 en 2008 ter beschikking te stellen, tenzij tegen betaling van geld wat wettelijk niet toegestaan is.
Ook de jaarrekening 2009 was weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,6 miljoen.
Ook de jaarrekening 2010 was weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid was het € 0,1 miljoen.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Noord-Beveland dd. 15 december 2007