Ook de jaarrekeningen van gemeente Noordenveld zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2006 in dat jaar € 1,3 miljoen overgehouden te hebben. In werkelijkheid was er € 2,5 miljoen overgehouden. Van de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 3,9 miljoen was dus ruim de helft overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekening met zijn brief van 15 januari 2008. De gemeenteraad reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers". Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 in dat jaar € 3,1 miljoen overgehouden te hebben. In werkelijkheid was het "slechts" € 0,6 miljoen. Waaraan zijn de niet genoemde € 2,5 miljoen belastinggelden besteed?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 9 december 2008. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,4 miljoen. Waar is het verschil van € 1,7 miljoen gebleven?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 30 september 2009. De gemeenteraad reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen dat er € 6,7 miljoen was overgehouden. (Dus was volgens de eigen cijfers de hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 4,2 miljoen totaal overbodig!). In werkelijkheid was er een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van "slechts" € 3,1 miljoen (waarvan winst van € 6,0 miljoen bij de verkoop van de Essent-aandelen; dus exclusief deze winst een verlies van € 2,9 miljoen). Waar is het verschil van € 3,6 miljoen gebleven?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 14 december 2010. De gemeenteraad reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen dat er een verliesje was geleden van € 0,4 miljoen. In werkelijkheid was het verlies € 3,2 miljoen. Waar zijn de niet gemelde uitgaven van € 2,8 miljoen aan opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 16 juni 2011.

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Noordenveld dd. 16 juni 2011
- Brief aan gemeenteraad van Noordenveld dd. 14 december 2010
- Brief aan gemeenteraad van Noordenveld dd. 30 september 2009
- Brief aan gemeenteraad van Noordenveld dd. 9 december 2008
- Brief aan gemeenteraad van Noordenveld dd. 15 januari 2008