Ook de jaarrekeningen van gemeente Nuth zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur doet het in de jaarrekening 2007 voorkomen of de gemeente in dat jaar € 3,4 miljoen heeft overgehouden. In werkelijkheid was het € 4,5 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,1 miljoen was dus totaal overbodig. Ook al volgens de "officiële" cijfers! Welk gemeenteraadslid had dat gezien en geëist dat de onnodige Onroerendezaakbelasting linea recta terugging naar de belastingbetalers?)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 6 oktober 2008. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het belastinggeld van het stemvee".
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,0 miljoen. In werkelijkheid was het "slechts" € 1,4 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van € 0,6 miljoen opgegaan? (Overigens: van de totale opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,2 miljoen was dus de helft niet nodig.)
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 16,4 miljoen. In werkelijkheid was het € 27,1 miljoen (waarvan winst van € 26,3 miljoen bij de verkoop van de Essent-aandelen). (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 2,3 miljoen was dus niet nodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 4 oktober 2010. Die reageerde niet, want "het gaat toch over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers?"
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 6,4 miljoen. Welke kosten van € 8,2 miljoen moesten buiten beeld blijven? Overigens is er nog genoeg over van de drie voorgaande jaren om de onnodige Onroerendezaakbelasting van de afgelopen vier jaar van € 9,1 miljoen terug te betalen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 26 oktober 2011.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Nuth dd. 26 oktober 2011
- Brief aan gemeenteraad van Nuth dd. 4 oktober 2010
- Brief aan gemeenteraad van Nuth dd. 6 oktober 2008