Ook de jaarrekeningen van gemeente Onderbanken zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteert in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,5 miljoen over. Met geknoei in de cijfers moest blijkbaar gemaskeerd worden dat de Onroerendezaakbelasting van € 0,9 miljoen totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 22 november 2007. Die reageerde met de mededeling: "uw opmerkingen in uw brief niet te onderschrijven" met verwijzing naar een domme brief van een of andere accountant. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,9 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,0 miljoen was dus - ook al volgens de officiële cijfers! - alweer totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 6 november 2008. De gemeenteraad gooide de brief meteen in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"). "Ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers", denkt die gemeenteraad blijkbaar. Het zal je gemeenteraad maar zijn.
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,8 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 3,6 miljoen.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 24,5 miljoen. In werkelijkheid was het voordelig saldo € 24,1 miljoen (waarvan € 23,5 miljoen winst bij de verkoop van de Essent-aandelen). (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,1 miljoen was dus - ook al volgens de officiële cijfers! - alweer totaal overbodig.)
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,5 miljoen. Al met al zijn we in de jaren 2008-2010 € 5,1 miljoen belastinggeld ongemeld kwijtgeraakt. Waaraan?
Opvallend: over de afgelopen drie jaar (2008-2010) presenteerde het gemeentebestuur telkens een hoger saldo van opbrengsten en kosten dan het werkelijke saldo. Er werd een voordelig saldo gepresenteerd van € 26,6 miljoen; in werkelijkheid was het € 19,0 miljoen, waarvan winst bij de verkoop van de Essent-aandelen van € 23,5 miljoen, dus exclusief deze winst een verlies van € 4,5 miljoen. Weg belastinggeld!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 16 december 2011. Die liet (bijna per omgaande) weten er geen enkele belangstelling voor te hebben ("voor kennisgeving aangenomen").


Inhoud dossier:

- Brief van gemeenteraad van Onderbanken dd. 2 februari 2012
- Brief van gemeenteraad van Onderbanken dd. 16 december 2011
- Brief van gemeenteraad van Onderbanken dd. 13 januari 2009
- Brief aan gemeenteraad van Onderbanken dd. 6 november 2008
- Brief van gemeenteraad van Onderbanken dd. 23 april 2008
    - Opmerkingen bij brief van gemeenteraad van Onderbanken dd. 23 april 2008
- Brief aan gemeenteraad van Onderbanken dd. 22 november 2007