Ook de jaarrekeningen van gemeente Opmeer zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2006 voorkomen of er in dat jaar € 1,3 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het "slechts" € 0,4 miljoen. Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 29 november 2007 voor de misleidende jaarrekening. De gemeenteraad nam niet de moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend.
Het gemeentebestuur deed het in de jaarrekening 2007 voorkomen of er in dat jaar € 5,2 miljoen was overgehouden. (Raar, waarom moet een gemeente zoveel overhouden?) In werkelijkheid was het "slechts" € 4,5 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,2 miljoen was dus totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 27 november 2008. De gemeenteraad nam niet de moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur deet het in de jaarrekening 2008 voorkomen of er in dat jaar € 0,5 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het € 4,7 miljoen. Blijkbaar moest nu met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,3 miljoen totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 17 juli 2009. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?"
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er € 0,8 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid was het voordelig saldo van opbrengsten en kosten € 3,2 miljoen. Alweer moest blijkbaar met geknoei in de cijfers gemaskeerd worden dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,3 miljoen totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 25 januari 2011. Die reageerde nog steeds niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er in 2010 € 2,5 miljoen was overgehouden. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,1 miljoen. Nu moesten blijkbaar met geknoei in de cijfers allerlei kosten gemaskeerd worden. Weg belastinggeld!


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Opmeer dd. 25 januari 2011
- Brief aan gemeenteraad van Opmeer dd. 17 juli 2009
- Brief aan gemeenteraad van Opmeer dd. 27 november 2008
- Brief aan gemeenteraad van Opmeer dd. 29 november 2007