"Nederland-fraudeland" houdt niet op bij de gemeentegrenzen van Oss! Ook de jaarrekeningen van Oss zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Ook de gemeenteraad van Oss weigert de misstand van boekhoudfraude te erkennen en passende maatregelen te treffen. Ondanks de herhaalde waarschuwingen van Leo Verhoef dat er van die jaarrekeningen niets klopt, en de toch meer dan duidelijke reactie van Leo Verhoef van 28 november 2002 op de merkwaardige reactie van het college van b&w van 19 november 2002. En zo blijft de boekhoudfraude ook in Oss ongehinderd doorgaan. Sommige Ossenaren hebben wèl een grote mond over anderen maar dat "Nederland-fraudeland" zich ook in eigen huis afspeelt, is iets waar "we" liever geen aandacht aan besteden.
En zo was dus ook de jaarrekening 2005 weer zwaar misleidend en klopte het gesuggereerde saldo van opbrengsten en kosten totaal niet en was de weergave van de financiële positie ook bezijden de waarheid. Er wordt een saldo van opbrengsten en kosten vermeld van € 23,9 miljoen, terwijl dat in werkelijkheid € 11,9 miljoen was. Waar zijn de ontbrekende € 12 miljoen gebleven?
Bizar is dat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2005 € 13,1 miljoen was. Die was dus volgens de officiële cijfers in het geheel niet nodig geweest (welk gemeenteraadslid heeft geëist dat al die OZB linea recta aan de burgers terugbetaald gaat worden?). Ook met inachtneming van het werkelijke overschot van € 11,9 miljoen kan geconstateerd worden dat nagenoeg de hele OZB in 2005 overbodig was.
De gemeenteraad legt de waarschuwingen van Leo Verhoef naast zich neer. Ach, het gaat maar over zoiets onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers en de verantwoording van de besteding daarvan.
En dus was de jaarrekening 2006 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt in de jaarrekening een voordelig saldo van € 11,2 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 8,1 miljoen.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 25 mei 2007. De gemeenteraad gooide die brief onmiddellijk in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"). Het zal je gemeentebestuur en je gemeenteraad maar zijn.
En dus was de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening een voordelig saldo van € 8,2 miljoen. In werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 5,7 miljoen.
Opvallend is dat de jaarrekeningen over de periode 2003-2007 een overschot presenteren van € 52,2 miljoen, maar dat er in werkelijkheid in die periode een nadelig saldo was van € 23,3 miljoen. Waar zijn de verzwegen € 75,5 miljoen aan opgegaan? Aan "mooi weer"?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 10 juli 2008. Die gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"), want ach, het gaat maar over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
Het gemeentebestuur meldde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van € 13,0 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 27,3 miljoen over. Wat de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2008 was, vermeldt de jaarrekening niet. Dat hoeft blijkbaar niemand te weten; anders zou je zomaar kunnen zien dat de Onroerendezaakbelasting in 2008 totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 22 mei 2009. De gemeenteraad gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen") en wenste er niet op in te gaan. Ze hebben blijkbaar belangrijker dingen te doen dan te waken over het geld van de belastingbetalers.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldt een voordelig saldo van opbrengsten en kosten € 7,3 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 4,7 miljoen. Waaraan zijn de niet gemelde uitgaven van € 12,0 opgegaan? Al met al zijn we over de jaren 2003-2009 € 73,2 miljoen belastinggeld ongemerkt kwijtgeraakt.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van .. augustus 2010.

Inhoud dossier:

- .....
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 8 juli 2009
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 22 mei 2009
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 29 september 2008
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 10 juli 2008
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 27 juni 2007
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 25 mei 2007
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 29 november 2006
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 28 september 2006
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 7 maart 2006
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 3 december 2005
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 4 augustus 2004
- Brief van gemeenteraad van Oss dd. 20 november 2003
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 7 oktober 2003
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 28 november 2002
- Brief van B&W van Oss dd. 19 november 2002
- Brief aan gemeenteraad van Oss dd. 21 oktober 2002