Ook de jaarrekeningen van gemeente Overbetuwe zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekeningen over de periode 2003-2006 een voordelig saldo van € 14,5 miljoen (merkwaardig, waarom moet een gemeente zoveel geld overhouden?). In werkelijkheid hield de gemeente in die periode € 18,8 miljoen over.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van € 13,2 miljoen. In werkelijkheid was het € 14,3 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 4,7 miljoen was dus totaal overbodig.)
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 18 maart 2008. De gemeenteraad deed geen moeite te reageren. Dus was ook de jaarrekening 2007 weer fout.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2007 een voordelig saldo van € 5.283.000. In werkelijkheid was het € 5.253.000. Geen groot verschil, maar toch. (Overigens, de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 4,9 miljoen was dus - alweer - totaal overbodig.)
Dus was ook de jaarrekening 2008 weer fout. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4,0 miljoen. (Raar, waarom moet een gemeente zoveel overhouden?) In werkelijkheid hield de gemeente € 10,1 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 5,1 miljoen was dus - alweer - totaal overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 20 juli 2009. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?"
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer fout. Het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,5 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 3,8 miljoen. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 5,5 miljoen. Al met al presenteerde het gemeentebestuur over de jaren 2006-2009 een voordelig saldo van € 22,0 miljoen, terwijl er in werkelijkheid een nog hoger saldo was van € 33,5 miljoen, wat betekent dat de hele Onroerendezaakbelasting over die periode van € 20,2 miljoen totaal overbodig was.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 11 januari 2011. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,0 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 16,4 miljoen. Waar zijn de niet gemelde uitgaven van belastinggeld van € 14,4 miljoen aan opgegaan? Ten minste waren er verliezen van € 4 miljoen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten. Weg belastinggeld!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 16 december 2011.


Inhoud dossier:
- Brief aan gemeenteraad van Overbetuwe dd. 16 december 2011
- Brief aan gemeenteraad van Overbetuwe dd. 11 januari 2011
- Brief aan gemeenteraad van Overbetuwe dd. 20 juli 2009
- Brief aan gemeenteraad van Overbetuwe dd. 18 maart 2008