Ook de jaarrekeningen van gemeente Pekela zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
In de jaarrekening 2004 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van € 0,3 miljoen; in werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 0,1 miljoen. In de jaarrekening 2005 meldde het gemeentebestuur een nadelig saldo van € 0,7 miljoen; in werkelijkheid was er een nadelig saldo van € 1,4 miljoen euro. In de jaarrekening 2006 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van € 1,5 miljoen; in werkelijkheid was het € 1,1 miljoen euro. In de jaarrekening 2007 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van € 2,0 miljoen; in werkelijkheid was het € 1,3 miljoen euro. Al met al zijn over deze jaren (per saldo) uitgaven van zo'n € 2,2 miljoen niet verantwoord. Waaraan is het geld opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad van Pekela al met zijn brief van 29 november 2006. Die deed er niets mee.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 9 juli 2008. Die deed niets. Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend.
In de jaarrekening 2008 meldde het gemeentebestuur een voordelig saldo van € 1,0 miljoen; in werkelijkheid was het € 0,2 miljoen. Al met al zijn nu over deze jaren (per saldo) uitgaven van zo'n € 3,0 miljoen niet verantwoord. Waaraan is het geld opgegaan?
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 13 november 2009. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 0,6 miljoen; in werkelijkheid was het € 6,2 miljoen (waarvan winst van € 5,0 miljoen bij de verkoop van de Essent-aandelen). De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 1,6 miljoen was dus onnodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 5 november 2010. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van € 0,7 miljoen; in werkelijkheid was het € 0,5 miljoen. Alweer geld verdwenen! Belastinggeld!


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Pekela dd. 5 november 2010
- Brief aan gemeenteraad van Pekela dd. 13 november 2009
- Brief aan gemeenteraad van Pekela dd. 9 juli 2008
- Brief aan gemeenteraad van Pekela dd. 29 november 2006