Ook de jaarrekeningen van gemeente Raalte zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
In de jaarrekening 2005 presenteerde het gemeentebestuur een voordelig saldo van € 11,9 miljoen, terwijl de gemeente in werkelijkheid € 19,9 miljoen overhield. Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2006 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 8,2 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting, in 2005 € 6,8 miljoen en in 2006 € 4,7 miljoen, was dus in beide jaren jaren compleet onnodig.) Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 11 januari 2008. De raad volstond met het college van b&w Leo Verhoef een domme brief te laten schrijven, zodat ze zelf verder konden dutten.
En dus was de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente slechts € 0,1 miljoen over. Waaraan zijn de niet gemelde € 1,1 miljoen opgegaan?
En dus was de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 5,3 miljoen over. De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 4,9 miljoen was dus alweer totaal overbodig.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 8 juni 2009. Die reageerde niet.
En dus was de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,0 miljoen. (Waarom moet een gemeente zoveel overhouden?) In werkelijkheid was het voordelig saldo € 9,0 miljoen (waarvan winst van € 3,6 miljoen bij de verkoop van de Essent-aandelen). De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van € 5,1 miljoen was dus alweer totaal overbodig.
De gemeente had in de periode 2005-2009 dus een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 42,5 miljoen. In deze periode was de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting € 26,3 miljoen. Die was dus geheel overbodig!
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 16 september 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets totaal onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers". Het zullen je volksvertegenwoordigers maar zijn!
En dus was de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,5 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 2,0 miljoen. Wat mochten we nu niet weten? Weg belastinggeld! De gemeente hield in de periode 2005-2010 dus € 40,5 miljoen over. In deze periode was de opbrengst van de Onroerendezaakbelasting € 31,6 miljoen. Die was dus nog steeds geheel overbodig!

Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Raalte dd. 16 september 2010
- Brief aan gemeenteraad van Raalte dd. 8 juni 2009
- Brief van college van b&w van Raalte dd. 14 maart 2008
- Brief aan gemeenteraad van Raalte dd. 11 januari 2008