Ook de jaarrekeningen van gemeente Renkum zijn misleidend. Wat als saldo van opbrengsten en kosten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de financiële positie.
Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad al met zijn brief van 8 februari 2007 voor de misleidende jaarrekeningen. De gemeenteraad reageerde niet. Dus waren ook de jaarrekeningen daarna misleidend.
Het gemeentebestuur presenteerde in de jaarrekening 2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,0 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,2 miljoen. Het gemeentebestuur presenteerde over de jaren 2004-2008 een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,5 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente in die periode een verlies van € 1,9 miljoen. Waar zijn de niet genoemde uitgaven van belastinggeld van € 5,1 miljoen aan opgemaakt? Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 11 november 2009. Die reageerde niet.
Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,9 miljoen. In werkelijkheid was het ietsjes meer; het was € 4,4 miljoen. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting was € 6,1 miljoen.)
Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 1,0 miljoen over.


Inhoud dossier:

- Brief aan gemeenteraad van Renkum dd. 11 november 2009
- Brief aan gemeenteraad van Renkum dd. 8 februari 2007